Hulda Clark, autodenominada doctora en “Naturopatía”, autora del Best Seller “La Cura para Todos los Cánceres” en donde expuso su teoría de que todos los tipos de cáncer y otras enfermedades como el SIDA son causadas por parásitos, toxinas y contaminantes, y que el eliminar a estos factores mediante sus tratamientos naturistas inevitablemente provocan su remisión y cura. La Sra. Hulda Clark murió en Septiembre pasado… de cáncer.
Hulda Clark administraba sus tratamientos en la clínica Century Nutrition en Tijuana, México, después de algunos problemas legales en EEUU por sus afirmaciones de que sus tratamientos curaban todo tipo de cáncer y SIDA. Un tratamiento típico en su clínica tiene un costo de usd$4,500 que no incluye otros gastos como exámenes, extracciones dentales (para deshacerse de amalgamas metálicas contaminantes), suplementos y equipo.
El principio curativo de Clark es muy sencillo; conocido como “biofeedback” establece que todas las enfermedades son causadas por combinaciones de parásitos y contaminantes. Lo único que se necesita es detectar que tipos de parásitos y contaminantes existen en el cuerpo del paciente, y eliminarlos mediante electrocución.
Ahora ¿Cómo detectar y eliminar estos parásitos y contaminantes? Clark inventó dos aparatos para realizar estas tareas (ambos de venta en su clínica en Tijuana):
El Sincrómetro: Es un “Circuito oscilador de Audio” (¿cómo un radio de transistores?) que se sintoniza y detecta la resonancia de todas las cosas. Se utiliza para detectar cualquier cosa en el cuerpo, un objeto, un órgano, una sustancia o un virus, ya que todas las cosas tienen su frecuencia característica. Con este aparatito, Clark identificó las causas del cáncer y del VIH, algo que la mayoría de los laboratorios del mundo no pueden hacer por que no cuentan con un aparato con las capacidades de su Sincrómetro.
El Zapper: Es un generador de frecuencias (¿igual que un celular?) que electrocuta a los patógenos con sus ondas electromagnéticas. Hay una versión de pilas disponible para llevar a casa (desde usd$10 hasta $200 para el modelo que produce plata coloidal), pero es necesario inscribirse al curso en línea para aprender a utilizarlo (usd$175)
La Sra. Clark, a quien muchos consideran culpable de haber provocado que cientos de pacientes de cáncer abandonaran sus tratamientos médicos para seguir sus ridículas supercherías, acortando así sus vidas significativamente, puede descansar en paz pues múltiples fundaciones e institutos operados por sus asociados y sus familiares continuarán comercializando sus fraudulentos tratamientos.
Hulda Clark administraba sus tratamientos en la clínica Century Nutrition en Tijuana, México, después de algunos problemas legales en EEUU por sus afirmaciones de que sus tratamientos curaban todo tipo de cáncer y SIDA. Un tratamiento típico en su clínica tiene un costo de usd$4,500 que no incluye otros gastos como exámenes, extracciones dentales (para deshacerse de amalgamas metálicas contaminantes), suplementos y equipo.
El principio curativo de Clark es muy sencillo; conocido como “biofeedback” establece que todas las enfermedades son causadas por combinaciones de parásitos y contaminantes. Lo único que se necesita es detectar que tipos de parásitos y contaminantes existen en el cuerpo del paciente, y eliminarlos mediante electrocución.Ahora ¿Cómo detectar y eliminar estos parásitos y contaminantes? Clark inventó dos aparatos para realizar estas tareas (ambos de venta en su clínica en Tijuana):
El Sincrómetro: Es un “Circuito oscilador de Audio” (¿cómo un radio de transistores?) que se sintoniza y detecta la resonancia de todas las cosas. Se utiliza para detectar cualquier cosa en el cuerpo, un objeto, un órgano, una sustancia o un virus, ya que todas las cosas tienen su frecuencia característica. Con este aparatito, Clark identificó las causas del cáncer y del VIH, algo que la mayoría de los laboratorios del mundo no pueden hacer por que no cuentan con un aparato con las capacidades de su Sincrómetro.
El Zapper: Es un generador de frecuencias (¿igual que un celular?) que electrocuta a los patógenos con sus ondas electromagnéticas. Hay una versión de pilas disponible para llevar a casa (desde usd$10 hasta $200 para el modelo que produce plata coloidal), pero es necesario inscribirse al curso en línea para aprender a utilizarlo (usd$175)
La Sra. Clark, a quien muchos consideran culpable de haber provocado que cientos de pacientes de cáncer abandonaran sus tratamientos médicos para seguir sus ridículas supercherías, acortando así sus vidas significativamente, puede descansar en paz pues múltiples fundaciones e institutos operados por sus asociados y sus familiares continuarán comercializando sus fraudulentos tratamientos.
Comentarios
Si el señor que escribe tuvo cancer y no lo pudo curar con el método de la Dra. lo más lógico es que esté enojado. Ella fue generosa y a mi me curó el Colon irritable y la Ulcera. Espero que una persona tan bondadosa no sea tan basureada. Aun asi te envío todo mi afecto...abre tu corazón y no castigues tanto que nadie tiene la verdad absoluta. Un abrazo
Las Intenciones de la australiana, Hulda Clark;
Se licenció en Fisiología y Biología con mención honorífica en la Universidad de Saskatchewan (Canadá), así como en Biofísica y Fisiología Celular en la Universidad de Minnessota (EEUU) donde también obtuvo su doctorado en Fisiología en 1958. En 1979 se laureó como naturópata en el Clayton College de medicina alternativa.
Abandonó EEUU por el acoso de las autoridades sanitarias debido a la amenaza que suponía para la medicina ortodoxa el éxito de su terapia.
50 años de investigación y la curación de cientos de pacientes,enfermos terminales de Cáncer y de Sida desahuciados por la medicina convencional, respaldan el trabajo de la Dra. Hulda Clark considerada como la mayor experta a nivel mundial en fisiología celular.
Esa es mi Doctora Clark.
que fue un cancer de sangre ,este
caso suele ser letal hoy por hoy.
De toda maneras la ciencia tiene
mucho que agradecerle y con el tiempo se la reconocera por toda
una vida dedicada a salvar vidas
La Dra Hulda Clrarck fue una de esas personas que contribuyó enormemente a que la gente empiece a "pensar...", (cosa que hoy en día es ya una rareza...)de otra manera dándo elementos concretos a la gente para que se hagan cargo de su salud y recuperen su dignidad y soberanía. Practico el Naturismo desde mis 12 años y hoy tengo 49 años. Tengo hijos vegetarianos y jamás han pisado un médico. No tienen una sola vacuna y son bastante sanos (considerando lo difícil que es serlo en medio de una polución y contaminación tan gigantesca en la que estamos inmersos). Lo que plantea la Dra Hulda coincide totalmente con los postulados de la Medicina T. China. Yo vengo practicando el zapeado de sangre, la plata coloidal, el agua ozonizada y muchas otras técnicas y puedo dar testimonio que nada de lo que la Dra. dice es falso. todo lo contrario. Desde la Oms y todo el sistema médico actual es un tremendo negocio y una verdadera mafia. No tienen la mínima autoridad moral para criticar a nadie, menos a una investigadora de alto calibre. Pienso tienen una visión todavía Neandertalense de lo que es la enfermedad y ellos no tienen idea de lo que es hacer un abordaje etiológico de la enfermedad, y mucho menos de lo que significa el verdadero cultivo de la Salud.
Viva la Medicina Natural. Viva la Dra Hulda Clark, Viva las Medicinas Heterodoxas, viva la Libertad, la Dignidad y la Soberanía de los que todavía podemos pensar por si mismos y no necesitamos que nadie nos diga o trate de convencer de un sistema de medicina retrógrado, primitivo, falacioso y dogmático.
Gaby
Si bien es cierto que la medicina "no-alternativa" es una industria con fuertes intereses económicos, este mismo tipo de intereses económicos también estan presentes en la llamada "medicina alternativa" (solo hay que visitar un GNC para ver un buen ejemplo). En ambos campos hay auténticos practicantes de medicina pero también hay fraudes y afán de lucro a cualquier costo. La ventaja de la medicina "no-alternativa" es que a diferencia de la "alternativa" esta altamente regulada e incrustada dentro de un mecanismo formal de revisión de sus métodos y sus medicinas.
La Dra. Hulda Clark, al estar fuera de estos mecanismos de vigilancia y supervisión, logró una lucrativa empresa con métodos que nunca han sido validados de manera independiente, solo por los testimonios anecdóticos de aquellos a quienes estos métodos aparentemente les funcionaron; no hay estadísticas, no hay descripción de casos fallidos, no hay documentación. La medicina no puede avanzar en esas circunstancias.
se tiene que probar, en cuanto a la medicina convencional ya lo hemos probado por muchos años. unas veces resulta y otras no (esto no significa necesariamente que debieramos de abandonarla y olvidarla para siempre). en cuanto a los metodos legados por la dra. clark, considero que debieramos experimentar primero antes de emitir una oponion, a favor o en contra, ahora en cuanto a que sea lucrativo o no ambos metodos, no es algo que me importe, considero que lo que importa en ambos casos es que si es efectivo o no; y esto es algo que cada quien tiene que experimentar . a final de cuentas nadie tiene toda las soluciones.
lo que puedo entender es que la medicina moderna y el entendimiento que los doctores tienen en cuanto a la cura y prevencion de enfermedades esta limitada y esto es muy evidente , pero no significa que debemos abandonar tales practicas, pero considero que si debieramos experimentar los metodos de la dra clark , ya que es evidente que la medicina convencional lo va a experimentar
les dejo este pensamiento :
el que no entiende algo, es señal de que esta pensando adecuadamente en cuanto a un punto determinadao y el que cree que tiene las respuesta absoluta, es señal de que
no esta pensando adecuadamente en cuanto a un punto.
COSA Y DESENCADENA OTRA ENFERMEDASD
ESO DE LOS PARASITOS ES 100% CREIBLE,PUES NUESTRA ABUELA ,AHI ESTABAN DESPARASITANDONOS CADA 6 MESES,Y NO EXISTIAN TODAS ESTAS ENFERMEDADES QUE EXISTEN HOY EL CANCER,PUES ES PRODUCTOS DE TODOS LOS QUIMICOS COMO COLORANTE,SI LA MISAMA INDUSTRIA A ELIMINADO TODOS LOS JUGUETES DE NINOS POR TENER COLORANTE,Y CAUSAN CANCER,tODO LO QUE LA DOCTORA DICE ES CIERTO,EL TIPO DE ALIMENTACION,ALIMENTOS PROCESADOS,EMLATADOS,TODO ESTA CONTAMINADO,CLARO TODOS ESTAMOS DESTINADO A MORIR,PORQUE ES UNA LEY DE DIOS ,PERO EL INCREDUDULO SI NO PREVIENE,SE MUERE MAS JOVEN.LOS CHINOS SON LA RAZA MAS INTELIGENTE QUE HAY EN EL MUNDO ELLOS UTILIZAN TODAS LAS YERVAS PARA CURAS Y LLEGAN A VIVIR AVECE A 100 ANOS.SU MEDICINA ES MILENERIA.
creo que estudio mucho para revelar verdades que solo a unos pocos les interesa, creo que sus estudios llegan a buen puerto cuando se trata de personas que realmente su sexto sentido les devela la verdad. los que la critican son los mismos laboratorios que se les acabaria los miles y millones de pesos que ganan sin hacer nada por la vida del ser humano, las multinacionales son atropelladoras y el lucro es el mismo fin los estudios que hizo Clark no los hizo nadie y fue atropellada y manoseada con sus estudios y su forma de ayudar a la humanidad creo que deberiamos darnos cuenta ya que sabemos discernir cual es la verdad de una cosa y de otra. es pasionante saber que un ser humano como ella haya logrado lo que logro, parace ser que personas como ella no tienen cabida en este mundo, como paso en suiza y en china donde murieron 5 personas por descubrir verdades que afectan a las multinacionales tal como pasa en la politica. solo puedo decir una cosa la felicidad ela vida esta en las pequeñas cosas y la salud tambien, porque complican todo?
clar
LA CURA DEL CANCER YA ESTA DISPONIBLE PERO, NO ES UN BUEN NEGOCIO PARA LA MEDICINA TRADICIONAL NI TAMPOCO PARA LAS FARMACEUTICAS. ESO SERIA FATAL PARA ELLOS.
EN CUANTO A LA DRA. HULDA CLARK, INDEPENDIENTEMENTE DE COMO MURIO; HIZO IMPORTANTES APORTACIONES A LA SALUD. NADA PEOR QUE LA IGNORANCIA Y DESAFORTUNADAMENTE ES IMPOSIBLE PODER COMPETIR CON LAS CREENCIAS DE LAS MASAS.
UN BESO A TODOS! Laura.
La Dra. Huld Clark fue una investigadora que dedico 50 años de su vida por la gran huerfana la humanidad. Todas las terapias por ella desarrolladas están fundamentadas en el método científico y el sentido común, que dicho sea de paso es el menos comun de los sentidos. Es una pena que perdamos a tan ilustre representante del genero humano, que es mejor no criticar lo que no se conoce y mejor investigar uno mismo como lo hizo ella con conocimiento mucho amor por la causa. Ni al Gobierno ni a las farmaceuticas a nivel planetario le interesan, solo al que sufre en silencio su drama y una mano piadosa que lo rescate e instruya
es mas que normal que la Medicina Oficial la tilde de impostora, cuando la medicina que se dice "cientifica" ha matado mas que las dos guerras mundiales juntas. Que Dios la tenga en su gloria.
Que inocentes son... Les deseo que nunca pierdan la salud, pues si tienen que recurrir a la medicina alópata para curaros están perdidos...
ES HUMILLANTE EL TRATO QUE, UNA VEZ MUERTA, SE LE ESTÁ DANDO. POR SUERTE EXISTEN MILES DE TESTIMONIOS DE SU MÉTODO EN TODO EL MUNDO MOVILIZADOS Y CON MÁS FUERZA QUE NUNCA
saludos
Pero la Dra. Clark dejo unas maquinas fantásticas como el sincronomo que hacen muy fácil comprobar sus teorías y demostrar la verdad . No hay mas ciego que quien no quiere ver . todos los que criticáis a la Dra. Sin conocerla a ella ni su trabajo tendríais que leer un poco mas y abrir esa mente cerrada y manipulada que tenéis .
Si se envenena a altas dosis a una persona es mas dificil curarse y Hulda no era una persona de 20 años como para curarse tan rapido y habria que ver si estuvo usando metodos de dexintoxicacion como los que reocmendaba, tal vez los hizo y no le dio tiempo.
Yo creo que fue envenenada.
Mira Hugo Chavez muerto de cancer, posiblemente envenenado, una forma de matar silenciosamente a quien estorba en algun sentido.
No creo que todo el que tenga cancer es que le hayan envenenado aposta como a hugo chavez, pero no viven libre de toxicos que se acumulan.¿O es que la medicina oficial niega que el cuerpo acumule toxico? mirad los que se drogan y deben de dexintoxicarne para hasta que se les quite el mono.El cuerpo acumula desechos por eso es importante limpiarse de vez en cuando el cuerpo para que este funcione mejor.
Despues de todo la supuesta medicina oficial nacio gracias a muchas instancias empiricas... Que tanto critican si en nombre de la medicina se han cometido mas crimenes que en nombre de las guerras...
Y al fin no han comprobado que la doctora Clark se muriera de Cancer bola de mentirosos...
jaime ernesto.
Creo que a la Dra. Hulk solo le falto tiempo....
Creo que a la Dra. Hulk solo le falto tiempo....
ESTAS "GENTES" (O AGENTES DEL AVERNO) UTILIZAN PARA SÍ MISMOS Y SUS CLANES TODOS LOS DESCUBRIMIENTOS NATURALES Y CIENTÍFICOS.PERO DEBEN DESTRUIR Y DESACREDITAR A SUS DESCUBRIDORES Y SI ES POSIBLE A QUIENES LO LLEVAN A LA PRÁCTICA Y TIENEN ÉXITO Y LO DIFUNDEN. EL PLAN ES "REDUCIR LA HUMANIDAD, "SÍ O SÍ". DESDE LA LEYES, EL CONTROL DE LA NATALIDAD, LA DESTRUCCION DE LA FAMILIA EN VARIADAS FORMAS, ALIMENTANDO LA DELICUENCIA Y LOS DELITOS PRIMARIOS. Y EL TERRORISMO VIRTUAL Y MEDIÁTICO CUANDO NOS ASUSTAN CON LAS ENFERMEDADES Y LO QUE NOS PASARÍA SI NO USAMOS TAL O CUAL VACUNA O TAL O CUAL REMEDIO!!!! Y TODO LO OTRO QUE MENCIONÉ MÁS ARRIBA.
LA BUENA DRA. CLARK Y SU SISTEMA ES UNA GRAN MOLESTIA, Y NO LA PARARON ANTES (como sucedió con otros médicos, que murieron en situaciones"raras")PORQUE LES HABRÁ PARECIDO IRRISORIO EL TEMA DE LOS "PARÁSITOS",CUANDO SE PERCATARON QUE SU INVESTIGACIÓN ESTABA EN LO CIERTO, YA LA DRA. ERA CONOCIDA INTERNACIONALMENTE, Y ESTABA RODEADA DE MUCHOS PROFESIONALES QUE INVESTIGABAN JUNTO A ELLA Y DEL APOYO DE SU FAMILIA. NO LES CONVENÍA A ESTOS INTERESES PROVOCAR UN "MÁRTIR" Y LLAMAR LA ATENCIÓN MÁS GRANDEMENTE SOBRE ELLA.
LOS MÁS GENIAL QUE ELLA HIZO POR NOSOTROS, ES ENSEÑARNOS A PENSAR Y A SER LOS PROTAGONISTAS EN NUESTRA CURACION, NUESTROS PROPIOS MEDICOS.
Y NO ESTA MAL QUE SU CENTRO COBRE POR LOS REMEDIOS Y AFINES, PORQUE HAY GENTE QUE TRABAJA PARA PREPARARLOS (lo mismo ocurre en una farmacia homeopática o para conseguir remedios alopáticos ,y ni que decir lo caro que son éstos últimos y encima son malos y contaminados).Y HE CONSTATADO LA CONTAMINACION POR MALA MANIPULACIÓN Y DESCUIDO DE REMEDIOS ALOPÁTICOS, DE ALIMENTOS (¡EL ACEITE DE LAS MÁQUINAS, INCREÍBLE!!)TAMBIÉN TENGAN CUIDADO USTEDES MISMOS AL USAR SU LICUADORA, Y TAMBIÉN LAS HIERBAS MEDICINALES, ENCONTRARLES PLÁSTICOS, MEZCLAS DE OTRAS HIERBAS O GRAMILLA, PELOS DE ANIMALES, Y PIEDRAS Y TERRONES DE TIERRA. LA DRA. CLARK DECÍA CON RAZÓN QUE ES MEJOR CULTIVARLAS UNO MISMO O BUSCAR CULTIVOS ORGÁNICOS. ESTO ES LO QUE ESTOY HACIENDO Y ELLA EN SU CENTRO GARANTIZA LA PUREZA DE LAS PREPARACIONES, ¡ESO ES BUENO!
DIOS LA BENDIGA DRA. CLARK!!!
Aplícate Lo Que Pregonas Y Se un Poco Más Estricto Cuando Dices Algo.
Saludos
Por otro lado al DR riff tambien le paso lo de la <dra clark ,parece que a alguien le molestaba mucho.
Tambien molesta tulio simoncini y jim humble.
Persiguen a estos tipos pero alos que matan con vacunas los premian; eso si ,novartis no puede vender vacunas h1n1 en suiza pero si en sudamerica
Saquemos conclusiones
manuel lopez naturopata veinticinco años de esperiencia clinica
http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=1181
Para reflexionar, las empresas multinacionales tienen más dinero para comprar conciencias que una persona en una clinica normal.
Saludos!
http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=1181
Saludos.
ver mas de lo que quieren ver..mentes cerradas y estrechas que sólo estan para eso..criticar lo que no esta a su alcance en cuanto a su inteligencia emocional.
Justamente por eso la Dra. Hulda C. trató de buscar una cura para el cáncer, porque ella habia adquerido un cáncer y no se quedo conforme hasta saber cuales serian las causas de esta enfermedad mortal propia del ser humano ignorante que no sabe sus causas .
A travéz de esta Dra. hemos podido entender mejor y tratar de prevenir las causas, pues de eso se trata..prevenir y como....
ver mas de lo que quieren ver..mentes cerradas y estrechas que sólo estan para eso..criticar lo que no esta a su alcance en cuanto a su inteligencia emocional.
Justamente por eso la Dra. Hulda C. trató de buscar una cura para el cáncer, porque ella habia adquerido un cáncer y no se quedo conforme hasta saber cuales serian las causas de esta enfermedad mortal propia del ser humano ignorante que no sabe sus causas .
A travéz de esta Dra. hemos podido entender mejor y tratar de prevenir las causas, pues de eso se trata..prevenir y como....
ver mas de lo que quieren ver..mentes cerradas y estrechas que sólo estan para eso..criticar lo que no esta a su alcance en cuanto a su inteligencia emocional.
Justamente por eso la Dra. Hulda C. trató de buscar una cura para el cáncer, porque ella habia adquerido un cáncer y no se quedo conforme hasta saber cuales serian las causas de esta enfermedad mortal propia del ser humano ignorante que no sabe sus causas .
A travéz de esta Dra. hemos podido entender mejor y tratar de prevenir las causas, pues de eso se trata..prevenir y como....
ver mas de lo que quieren ver..mentes cerradas y estrechas que sólo estan para eso..criticar lo que no esta a su alcance en cuanto a su inteligencia emocional.
Justamente por eso la Dra. Hulda C. trató de buscar una cura para el cáncer, porque ella habia adquerido un cáncer y no se quedo conforme hasta saber cuales serian las causas de esta enfermedad mortal propia del ser humano ignorante que no sabe sus causas .
A travéz de esta Dra. hemos podido entender mejor y tratar de prevenir las causas, pues de eso se trata..prevenir y como....
Yo digo que todo a tiempo tiene solucion
Hay un video de la dra Clark chequeando las heces fecales en el inodoro sin guantes
A veces aconsejamos a otros y no nos cuidamos nosotros mismos,creo que eso fue lo que le paso a la maravillosa dra hulda Clark
Que dios los bendiga y sigan utilizando el zapper que mal no nos hace
gracias por tu comentario "Anónimo". Soy el personaje que escribió este artículo. A diferencia de lo que se pudiera suponer, no tengo nada fundamentalmente en contra de la Dra. Clark y sus métodos. Si resultara que efectivamente son eficaces contra el cáncer, sería una noticia maravillosa.
El problema es que nadie ha podido establecer de manera rigurosa la efectividad de sus métodos. Dices en tu comentario que la prueba esta en los muchos casos de pacientes desahuciados que se curaron.
Si es así, yo invito a alguno de los simpatizantes de la Dra. Clark que tenga experiencia en el diseño de experimentos estadísticos a que realice un estudio formal que demuestre que los métodos de la doctora son mas efectivos que los tratamientos tradicionales o que el efecto placebo. Como veo que son muchos los convencidos, estoy seguro de que no será difícil encontrar a alguien con la capacidad necesaria para realizar el análisis de manera rigurosa.
Por supuesto, los casos considerados en el análisis tendrían que estar rigurosamente documentados, respaldados por estudios del estado previo del paciente, su historia clínica completa, otros tratamientos a los que se hubiera sometido, etc. Pero en fin, si la persona que realiza el estudio sabe de este tema, también sabe que todo esto hay que tomarlo en cuenta.
Una vez que la comprobación este lista, yo me comprometo a ayudar a que circule para ponerla a disposición de quien quiera examinar el experimento en busca de fallas. Una vez que se valide el estudio, entonces los métodos de la Dra. Clark podrán ser sacados de la casilla en donde están y seguramente podrán ser puestos al alcance de muchísimos pacientes más.
Casualmente, lo que acabo de describir es la manera en que funciona la ciencia, un concepto que muchos en estos comentarios confunden con la avaricia de los grandes corporativos farmacéuticos y de la industria de la salud.
Quedo en espera del voluntario. Saludos.
Yo no se si los tratamientos de la Dr. Clark funcionan o no, espero que si. Pero la Dr. murió a los 80 años, ¿de cuantas personas pueden decir que llegaron a los 80?. Me imagino que ella probaba sus tratamientos, tal vez sin ellos hubiera vivido mucho menos, ¿quien puede saber?. En su certificado de defunción dice que la principal causa de muerte fue anemia e hipercalcemia, y dice que otra significante condición era mieloma múltiple. http://scienceblogs.com/insolence/wp-content/blogs.dir/445/files/2012/04/i-f02fb1a655460ccf788c35e79d792127-HuldaClarkDeathCertificate.pdf
El argumento de quien falaz describe la incapacidad para razonar correctamente. Si alguien vivio para sanar el cancer eso no quita que pudiera sufrirlo... Aunque desconozco de donde saca esta informacion.
Del mismo modo un cardiolo eminente no podria morir de un paro cardiaco ... Ni un cirujano necesitar operarse... En fin...